Friday, September 5, 2014

ACORDA BRASILEIRO! NOSSA ARMA É O VOTO

UMA CONSTELAÇÃO DE PONTOS FORA DA CURVA
                                                                                   
TUDO QUE FOR POSITIVO PARA ABRIR A MENTE DO BRASILEIRO NESTE MOMENTO, SERÁ BEM VINDO, E PUBLICADO AQUI.
OBRIGADA LUIZ EDMUNDO PELO E-MAIL ENVIADO. 

            O novo ministro, Barroso, disse que o julgamento do mensalão foi um ponto fora da curva, dando vazão à sua alma de defensor, em vez de execrar o crime, como fizeram os ministros do STF, citando que aquele foi o mais atrevido e escandaloso ato de corrupção pessoal, política e partidária nunca antes ocorrido na História deste país!
            Entretanto, mais do que um ponto, o Brasil tem, na verdade, uma constelação de pontos fora da curva. Dos muitos, podemos vozear alguns, como:
            - 39 ministérios, uma verdadeira ineficácia administrativa, um          sorvedouro de gastos com pessoal e material, para contemplar uma coalizão oportunista, inconfiável, escorregadia, unicamente com propósitos de obter minutos de propaganda eleitoral, pois, como se tem visto, os interesses pessoais dos congressistas falam mais alto;
            - senador suplente, eleito sem voto, uma aberração democrática; e deputados com raríssimos votos, eleitos por quociente eleitoral do partido;
            - voto secreto no Congresso, outra excrescência;
            - prescrição e progressão da pena; foro privilegiado, pena máxima de 30 anos, extinção de punibilidade para quem tem mais de 70 anos; um estímulo ao crime e aos agravos, embargos e recursos procrastinatórios;
            - princípio de inocência, o que faz, por exemplo, que um assassino, mesmo condenado em júri popular seja inocente até o trânsito em julgado, e fique em liberdade apto a cometer novos crimes, em que será considerado primário;
            - juízes corruptos simplesmente aposentados, quando deveriam ser demitidos e processados, como qualquer criminoso;
            - assistência médica vitalícia no Senado, que ampara senadores, ex-senadores  e seus familiares, mesmo que o senador tenha permanecido apenas um dia no cargo;
            - fiscais da Receita Federal deduzindo no IR todo o gasto em          educação, enquanto os demais contribuintes só podem deduzir os gastos até o limite de R$3 mil;
            - a soja do Centro-Oeste descer, por rodovia, até os portos de Santos e Paranaguá, e depois subir por navio para os portos asiáticos e europeus, quando já podia subir direto para o Norte, para os portos de Santarém e Itacoatiara, por hidrovias e mesmo rodovias, muito mais perto do destino final, com consequente redução do frete, do custo de combustível e desgaste das estradas;
            - as cinco bitolas da malha ferroviária brasileira e a divisão das malhas por diversas concessionárias, o que dificulta a integração de linhas e o tráfego mútuo, estrangulando o modal;
            - juízes e tribunais se autoconcedendo auxílio-alimentação, beneficio criado para favorecer trabalhadores de menor poder aquisitivo, e não a essa privilegiada classe. E, pior: retroagindo, inclusive a aposentados, embora seja um benefício exclusivo a quem está ativo, e nenhum deles ter deixado de se alimentar por falta de dinheiro;
            - enquanto os 200 milhões de brasileiros ocupam 2,5% do território nacional, os cerca de 800 mil índios dispõem de 13% do território só para eles (cerca de 110 milhões de hectares). São, dessa forma, os maiores latifundiários do país, embora continuem pobres e carentes, mesmo dispondo de mais de cem mil ONGs (uma para cada oito índios) a eles devotadas;
            - índios e integrantes do MST, muitos nem índios e nem agricultores, mas desempregados e indolentes de todos os tipos, inclusive estrangeiros, invadindo, depredando e incendiando propriedades legais e pagadoras de impostos, sem que nada aconteça a eles, consubstanciando um inaceitável privilégio em comparação com o cidadão submetido ao império da lei, como deve ser num estado democrático de direito;
            - o país, apesar de índices econômicos pífios, em evidente escalada inflacionária e descontrole fiscal, e com ameaça de rebaixamento de sua classificação de risco, vê a  presidente se preocupar menos com isso do que com a sua reeleição;
            - O Brasil perdoando dívidas de outros países, enquanto não perdoa os aposentados e não reajusta a tabela do Imposto de Renda, perversa para com os assalariados de todas as classes;
            - a população decente e trabalhadora de joelhos perante o crime, que já se incorporou à rotina diária dos brasileiros;
            - órgãos governamentais nacionais e estrangeiros de direitos humanos protegendo bandidos, em vez de as vítimas;
            - política externa terceiro-mundista e socialista/comunista, com parceiros manifestadamente com estilos e aspirações autoritárias e retrógradas; encanto com ditaduras e ditadores de esquerda;
            - a Universidade Federal de Ouro Preto, mantida com dinheiro público, abrigando um Centro de Difusão do Comunismo, com curso com finalidade de implantação do comunismo no Brasil;
            - uma PEC do conluio, em que um se ausenta e se omite, para que outro a promulgue e crie novos tribunais, com gastos palacianos, quando a Justiça precisa mesmo  é de um choque de racionalidade e modernidade, com processos enxutos e ágeis;
            - as novas PEC contra a moralidade, a criação de novos municípios e o impedimento de que o Ministério Público faça investigações;
            - a babel salarial entre os Poderes, com salários desiguais mesmo para os mesmos cargos e qualificações; teto salarial desrespeitado, por aceitação de penduricalhos de todos os tipos, como diferenças individuais incorporadas indevidamente, o que cria os marajás do serviço público;
            - excesso de ONG, muitas inidôneas, recebendo recursos....públicos!;
            - cargos  de confiança, em detrimento de concursos públicos;
            - uso de notas frias para justificar uso de verbas indenizatórias no Congresso, a maioria para despesas pessoais;
            - funcionários fantasmas, e garçons ganhando R$15 mil no Congresso, muitos nomeados por atos secretos;
            - receio de promover plebiscito sobre a diminuição da maioridade penal, mesmo para crimes hediondos; liberdade assistida a menores infratores;
            - celulares nos presídios;
            - aposentadoria sem contribuição anterior;
            - cartões corporativos e gastos da Presidência da República considerados assunto de Segurança Nacional;
            - asilo a bandidos internacionais e liberdade aos nacionais;
            - livros escolares nas escolas públicas exaltando o comunismo;
            - pagamento a funcionários do Congresso de horas extras..... não trabalhadas!;
            - o governo do Rio Grande do Sul hospedando, com recursos          públicos, terroristas das FARC;
            - o déficit comercial brasileiro, permanecendo fiel a um Mercosul debilitado (o Paraguai e Uruguai, dois dos cinco sócios, já pediram status de observadores na Aliança do Pacífico, formada por Peru, Chile, Colômbia, México e Costa Rica), e com exagerada paciência estratégica com a Argentina, que nos impõe sistemáticas dificuldades de colocação de nossos produtos;
            - o crescente consumo de cocaína e crack no país;
            - as trapalhadas da Caixa e a ideologia da FUNAI;
            - prevalência do pragmatismo político em vez de do princípio ético, como, por exemplo, o presidente da FIESP, meca do capitalismo, filiado ao Partido Socialista Brasileiro, o que demonstra que o proveito e a ambição estão à frente do princípio;
            - Congressos de juízes e desembargadores financiados por empresas particulares;
            - bolsas de todos os tipos, especialmente compradoras de votos, como as incríveis bolsas a ex-campeões do mundo de futebol e a recente bolsa-estupro!, sem falar nas que cooptam empresários, vindas do BNDES, a juros extremamente bondosos;
            - .........................................................................
            Apesar desses, ainda há muitos e muitos pontos fora da curva, uma verdadeira constelação,  a desafiar a ética e a dignidade deste país, mais importantes do que as próprias penas do mensalão, pois os condenados, mesmo com a colocação delas dentro da piedosa curva do ministro, já se tornaram verdadeiros mortos-vivos, alvos da reprovação e escárnio popular, prisioneiros dentro de suas próprias casas, mesmo que seja a  casa do Congresso, refúgio de discutível hombridade.
            Reage, Brasil!!!!
                                                                            
                                                                    “No Brasil, nem a esquerda é direita”
                                                                                               José Simão     
      

Thursday, September 4, 2014

DEUS SALVE O BRASIL

                                         DEUS SALVE O BRASIL

Vi pessoas de bem, de boa formação, razoavelmente esclarecidas e orientadas me dizerem que vão votar em Marina Silva, e meu coração naufragou.

Marina Silva é inimiga declarada da liberdade de empreender e da economia de mercado. 

Esteve dez longos anos filiada ao PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONÁRIO (PCR), organização tão radical e diminuta, de ideologia tão retrógrada e pestilencial que faz PSTU, PCO e black blocs parecerem inofensivos grêmios estudantis de centro-direita. Esse partideco repulsivo sobrevive, por aparelhos, há várias décadas, abrigado no seio imundo do PT.

Enquanto esta senhora permaneceu à frente do Ministério do Meio Ambiente (2003-2006), formou-se a mais extensa fila para se conseguir uma licença para empreender de toda a história nacional. 

Por causa de sua intransigência ideológica antiempreendedora,  ela atrasou o progresso brasileiro o quanto pôde. 

Ao final, nem os petralhas aguentaram tanta reclamação contra a desastrada gestão dessa cascavel e a mandaram passear (na floresta). 
Marina é do mal. É representante laureada do coletivismo comunista. 

É o que há de pior no Brasil.

É inimiga do setor mais produtivo e avançado do Brasil: o agronegócio.
Se depender dela, o Brasil nunca mais terá os superávits comerciais que nos garantem divisas que pagam nossas importações.

Ela é a saúva maligna, inimiga da lavoura.
É uma praga de gafanhotos estalinistas reunidos numa pessoa só.

Votem nela e vão sentir na pele como sua vida vai mudar......e pra muito....muito pior......e se quiserem explodir o Brasil.....votem na dilma....e percam seus empregos.

Vou lutar sempre por Aécio por conhecer sua família e ele também. além do mais sou mineira e podemos sentir as melhorias feitas por ele no Estado. 
Tenho muita fé que Deus vai nos apoiar nessa caminhada ao lado de Aécio. 
Sua vitória será a vitória de todos os brasileiros de bem. 

SE NÃO CONSEGUIRMOS ELEGER AÉCIO TEMOS QUE EXIGIR A VOLTA DO MILITARISMO, PORQUE CASO CONTRÁRIO TEREMOS O PAÍS NO REGIME COMUNISTA. 
EM 64 O MOVIMENTO FOI POR ESSE MOTIVO E AGORA, 50 ANOS DEPOIS A HISTÓRIA SE REPETE.
SE FOR NECESSARIO PEGAR NAS ARMAS O FAREMOS. "INDEPENDÊNCIA OU MORTE". 
 O Sonho acaba quando a esperança morre.
                        Léa Campos  

COM MARINA OU DILMA O BRASIL SERÁ COMUNISTA.


      " TU TE TORNAS ETERNAMENTE RESPONSÁVEL POR AQUILO QUE CATIVAS."

RECEBÍ ESTE POST EM MEU FACE E TRANCREVO AQUI. É ORIGINAL NÃO ALTEREI NADA.
É MUITO IMPORTANTE QUE PRESTEMOS A ATENÇÃO NESTA CHAMADA. É PARA REFLETIR E COLOCAR EM PRÁTICA.
SOMOS RESPONSÁVEI PELO QUE OCORRE NO BRASIL COM TANTOS ROUBOS CORRUPÇÃO, E DESMANDOS, MESMO NÃO TENDO APORTADO NOSSOS VOTOS PARA ESSA CORJA, POIS NÃO FECHAMOS COM SERIEDADE COM NOSSO CANDIDATO ANTERIOR.
AGORA TEMOS MAIS UMA CHANCE DE MUDAR O BRASIL, MAS PARA ISSO TEMOS QUE DESCARREGAR NOSSOS VOTOS EM AÉCIO. NOSSA REPULSA AOS DESMANDOS TEM QUE SE FAZER PRESENTE EM 4 DE OUTUBRO. VOTEMOS EM AÉCIO PARA QUE IMPEÇAMOS QUE O COMUNISMO SEJA IMPLANTADO NO BRASIL.
SOMOS UM PAÍS SÉRIO E DE CIDADÃOS RESPONSÁVEIS.
.                                     45 É NOSSA SALVAÇÃO.


BRASILEIROS E BRASILEIRAS...
COLOCAMOS AQUI UM MOMENTO PARA REFLEXÃO ""NUNCA ANTES NO BRASIL"" SE TORNA EXTREMAMENTE NECESSÁRIO AVALIAR TODOS OS PONTOS...NÃO ESQUEÇAM O VOTO É O OBJETO DE DESEJO DO POLÍTICO, A NÓS CABE APLICAR SABEDORIA E DISCERNIMENTO:
TEMOS ALGUNS QUESTIONAMENTOS SIMPLES QUE COMPARTILHAMOS:
1- O PTISMO (LULA E DILMA) ESTÁ NO PODER A 12 ANOS, AGORA O DISCURSO DE SUA REPRESENTANTE ACENA PARA MUDANÇAS O TEMPO TODO...
MINHA REFLEXÃO, SE NÃO REALIZOU EM 12 ANOS PORQUE ACHA QUE VAI REALIZAR EM 4 ANOS?

2- O PSB - PTISMO DA SRA. MARINA ESTÁ ALIADO AO PODER A 12 ANOS, AGORA O DISCURSO DE SUA REPRESENTANTE ACENA PARA MUDANÇAS O TEMPO TODO...MUNHA REFLEXÃO, SE VIU QUE PELO MENOS NOS 8 ANOS DE GOVERNO DO LULA AS MUDANÇAS NÃO FORAM REALIZADAS E MAIS OS 4 ANOS DE DILMA, O PORQUE CONTINUA NA BASE DE APOIO AO GOVERNO PTISTA.
3- SE NÓS QUEREMOS MUDANÇAS, MUDANÇAS REQUEREM PELO MENOS BUSCAR ENTRE AQUELES QUE NÃO SE ALINHARAM AOS PARTIDOS QUE DURANTE OS 12 ÚLTIMOS ANOS APOIARAM E SE LOCUPLETARAM NO GOVERNO PTISTA/PMDBISTA...MINHA REFLEXÃO, O PSDB MESMO SENDO OPOSIÇÃO, FOI UMA OPOSIÇÃO SEM REVANCHISMOS, SEM OBSTRUÇÕES IDEOLÓGICAS, ENFIM FOI OPOSIÇÃO RESPONSÁVEL ATÉ DEMAIS, MESMO TENDO UMA EXPERIÊNCIA NOS GOVERNOS DE FHC DE UMA OPOSIÇÃO PTISTA TOTALMENTE IRRACIONAL E IDEOLÓGICA.

4- O CENÁRIO DE MINHA REFLEXÃO....A VINTE ANOS ASSISTO O PTISMO E OS COMENSALISTA DO PODER, VIDE PARTIDOS QUE NUNCA CHEGARAM AO PODER, MAS NUNCA LARGAM AS ABAS DO PODER COMO O PMDB,PSB (O PARTIDO DA SRA. MARINA) OUTROS. A VINTE ANOS ASSISTO LOTEAMENTO DE CARGOS, TOTAL USURPAÇÃO DO ERÁRIO PÚBLICO, O DESMANTELAMENTO DA ORGANIZAÇÃO DO ESTADO, A DEPRECIAÇÃO DOS SERVIÇOS ESSENCIAIS AO DETENTORES DO OBJETO DE DESEJO DO POLÍTICO (O VOTO) E DE SEUS FAMILIARES ( O POVO ), O CRESCIMENTO ESTRATOSFÉRICO PRINCIPALMENTE NESSES 12 ÚLTIMOS ANOS DA CORRUPÇÃO, HOJE INSTITUCIONALIZADA RESULTANDO NA TOTAL FALÊNCIA MORAL DO ESTADO BRASILEIRO.

5- MINHA REFLEXÃO SOBRE O OBJETO DE DESEJO, MEU VOTO:
MEU VOTO, OBJETO DE DESEJO DA SRA.DILMA (PT) PARA DAR CONTINUIDADE A NEFASTA SEDE DE PODER, SINTO MUITO NÃO SERÁ SEU!
MEU VOTO, OBJETO DE DESEJO DA SRA. MARINA(PSB) POR NÃO VER NA SRA. E NEM EM SEU PARTIDO COERÊNCIA E CONDIÇÕES DE GOVERNAR NOSSA NAÇÃO (UMA VVEZ QUE EM TODOS OS ESTADOS GOVERNADOS POR SEU PARTIDO OS NÍVEIS DE DESENVOLVIMENTO HUMANO SÃO DEPLORÁVEIS E O NÍVEL DE CORRUPÇÃO É ALARMANTE), SINTO MUITO NÃO SERÁ SEU!
MEU VOTO, PARA OS DEMAIS CANDIDATOS DE PARTIDOS COM MENOR EXPRESSÃO, ATÉ COM MENTES QUE VEJO UM LAMPEJO DE VONTADE E CERTO BRILHANTISMO, INFELIZMENTE NÃO SERÁ DE NENHUM DE VOCÊS, POIS GOVERNAR EXIGE GOVERNABILIDADE E O RECEIO DE "NUNCA COMEU MELADO QUANDO COME SE LAMBUZA" ACONTECER NOVAMENTE.

6- O RESULTADO DE MINHA, REPITO MINHA REFLEXÃO, POIS CABE A CADA UM DOS QUE ESTÃO RECEBENDO MEU COMPARTILHAMENTO, FAZER A SUA PRÓPRIA.... VOTO PELA COERÊNCIA DE UM CANDIDATO QUE ME FEZ ACREDITAR POR SUAS PROPOSTAS E SEU DNA POLÍTICO (DESCENDÊNCIA DO SR. TANCREDO NEVES), MAS CIMA DE TUDO, VOTO PELO QUE VEJO EM SEUS OLHOS (ESPELHO DA ALMA), A VONTADE DE FAZER PELO BRASIL O QUE FEZ POR SUA TERRA NATAL, AFINAL 92% DE ACEITAÇÃO E FATOS CONCRETOS (NÃO UM PAIS DE MARAVILHAS BRILHANTEMENTE PROPAGANDEADO PELO PT NESTES 12 NAOS QUE PARECE MAIS UMA MAIAMI-USA) RESULTANTES DE SEU GOVERNO!

PORTANTO SR. AÉCIO NEVES, MEU VOTO E DE MUITOS QUE TENTO EXPOR A MINHA REFLEXÃO É SEU...E PEÇO A JESUS CRISTO SUA INTERCESSÃO AO PAI, NOSSO DEUS QUE LHE DE FORÇAS PARA SUPORTAR TODAS AS INTEMPÉRIES DESSA DISPUTA E DAS INTEMPÉRIES AO ASSUMIR A PRESIDÊNCIA DE NOSSA NAÇÃO, SABEMOS NÃO SER FÁCIL PEGAR UM ESTADO NAS CONDIÇÕES EM QUE SE ENCONTRA, MAS ACREDITAMOS NA SUA CAPACIDADE DE REGIMENTAS FORÇAS PARA LHE AJUDAR NESTA TAREFA DIGNA DE TORNAR UMA NAÇÃO QUE NOS DE ORGULHO DE DIZER SOMOS BRASILEIROS.
MEU VOTO É SEU! VOTO 45.
SE SUA REFLEXÃO FOR COINCIDENTEMENTE IGUAL A MINHA...ANUNCIE SEU VOTO E COMPARTILHE PARA O MAIOR NÚMERO DE AMIGOS, GRUPOS REDES, E-MAILS, ETC... 
 O Sonho acaba quando a esperança morre.
                        Léa Campos  

VOTO NULO NÃO ANULA ELEIÇÃO.

                                                VOTO NULO NÃO ANULA ELEICÃO.
                                                          ENTENDAM O QUE REALMENTE OCORRE

VOTAR EM BRANCO OU ANULAR O VOTO PENSANDO QUE COM ISSO ANULA UMA ELEIÇÃO É ATESTAR A IGNORÂNCIA DO ELEITOR.
NÃO PODEMOS ACOMPANHAR ESSA ONDA DE QUE VOTO NULO ANULA ELEIÇÃO, ISSO É CAMPANHA DOS QUE QUEREM PERMANECER NO PODER E DE OUTROS COMO MARINA QUE ESTÁ DESESPERADA PARA VINGAR O QUE O PT FEZ COM ELA. AO SER EXPULSA DO PARTIDO MARINA PERDEU A CHANCE QUE JULGAVA TER DE SER A PREFERIDA DO CHEFÃO DA MAFIA PETISTA (LULA). O PODEROSO OPTOU POR DILMA, PORQUE NÃO CONHECIA AS MANHAS DO PT, JA QUE PERTENCIA AO PTB. A MARIONETE FOI A VENCEDORA. 
O SORRISO DE MARINA, PROVA A FELICIDADE QUE ELA SENTIU COM A MORTE DE EDUARDO. POR QUE ELA OFERECEU A VICE PARA A ESPOSA DE CAMPOS E NÃO OFERECEU A CANDIDATURA DE PRESIDENTE? POR QUE NÃO ESTAVA NO AVIÃO COM CAMPOS SE OS DOIS TINHAM COMPROMISSOS DE CAMPANHA EM  SÃO PAULO. MUITAS PERGUNTAS SEM RESPOSTAS. CANTINFLEIAM E NÃO NOS FAZ ENTENDER O QUE REALMENTE FALAM. AS DUAS PARECEM SOFRE DE ALGUM RETARDO MENTAL.


Desculpe se o que vai a seguir é óbvio. Mas é necessário.

Ano de eleição, começam outra vez os movimentos para votar nulo, pois “mais de 50% de votos nulos anulam a eleição”. Toda vez é igual, mas isso não é verdade. Vamos ver, começando pelo Código Eleitoral, artigo 224 da Lei nº 4.737 de 15 de Julho de 1965:

“Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.”

A confusão se dá pelo termo “nulidade” logo na abertura do parágrafo. A turma lê “nulidade” e acha que é o mesmo que “voto nulo”. Não é. Vamos ver o que diz a regulamentação daquele artigo:

“3. Para fins de aplicação do art. 224 do Código Eleitoral, não se somam aos votos anulados em decorrência da prática de captação ilícita de sufrágio, os votos nulos por manifestação apolítica de eleitores. Levam-se em consideração somente os votos atribuídos ao candidato eleito e condenado em razão de ofensa ao art. 41-A da Lei nº 9.504/97.“

Viu? “... não se somam aos votos anulados em decorrência da prática de captação ilícita de sufrágio, os votos nulos por manifestação apolítica de eleitores.” Traduzindo: a nulidade a que se refere o artigo 224 do Código Eleitoral diz respeito aos votos que foram considerados nulos por problemas que os candidatos tiveram com a Justiça Eleitoral ou votos obtidos por fraude. Não considera os votos que foram anulados pelos eleitores no momento da votação.

Portanto, existem dois tipos de votos anulados: o seu, que você anulou no momento da votação, e os que a Justiça Eleitoral anulou por irregularidades do candidato ou do processo de votação. Só a maioria destes últimos pode anular uma eleição.

- Ah, mas Bom Jesus de Itabapoama e Santo Antônio de Pádua, ambas no RJ, tiveram as eleições anuladas em 2008 por causa de votos nulos.

Vejamos. Em Bom Jesus, o candidato João Pimentel foi eleito com 1.492 votos, 5,5 % do total de eleitores. Os outros dois candidatos tiveram as candidaturas impugnadas e seus votos, que representavam cerca de 89% do total, foram anulados pela Justiça Eleitoral. Nova eleição foi marcada.

Em Santo Antônio de Pádua a candidata Maria Dib Mansur (PP) foi considerada eleita, com 10.074 votos válidos, 32% do total. Mas a impugnação das candidaturas de José Renato Padilha (PMDB) e Zequinha do Sebrae (PT), fez com que os votos anulados chegassem a 60%. Nova eleição.

Nos dois casos os votos foram  anulados por problemas com a justiça eleitoral, não os votos nulos dados pelos eleitores, que provocaram uma nova eleição.

Entendeu de uma vez por todas? Se de um milhão de eleitores de uma cidade, 999.999 anularem seus votos, o candidato que receber o único voto válido será eleito.

Seu voto nulo, portanto, não anula eleição, no máximo serve para dizer: “não concordo com isso que está aí”.

Se isso satisfaz você, muito bem, é sua escolha. Mas não muda nada. 

Isso é óbvio, não? Talvez para você, mas para muitas, mas muitas mesmo, dezenas de milhões de eleitores, não. 
 
Informar é um privilégio, informar corretamente uma obrigação. 

Léa Campos

ATENÇÃO AGROPECUARISTAS

            ATENÇÃO AGROPECUARISTAS

Agora é oficial: 

"Dilma planeja o fim da propriedade privada e registra no TSE.
Divulguem! Não podemos deixar isso acontecer!
Consta do Plano de Governo de Dilma Rousseff(PT), registrado hoje,no TSE, uma meta que, na prática, acaba com a propriedade urbana ou rural. O dono do imóvel não poderá pedir reintegração de posse, caso ela seja invadida. Pelo Plano de Governo de Dilma Rousseff o proprietário terá que enfrentar uma audiência pública, da qual participarão os movimentos sociais para analisar os “direitos humanos” envolvidos. O juiz ficará sujeito à decisão dessa audiência. É fácil imaginar como crescerão o número de invasões e a desordem no campo e nas cidades! Por exemplo: se você tem um apartamento e ele estiver desocupado, pois está em processo de aluguel, e o mesmo sendo invadido você não terá mais direito a ele, se os “movimentos sociais” assim decidirem. É o fim da propriedade privada no Brasil. E a coletivização do País.
A midia está proibida de divulgar o que o Foro SP, fundado por Lula e Fidel, vem implantando na America Latina.
PNDH-3 – O GOLPE COMUNISTA EM PRATICA – “No momento em que se elimina a liberdade de imprensa estaremos efetivamente no início de uma ditadura… é um decreto preparatório para um regime ditatorial” – Ives Gandra Martins
Marina é a favor desse decreto e ainda disse que Dilma demorou para implantar o decreto".

O MOVIMENTO SEM TERRA DEVE ESTAR VIBRANDO COM ESSA NOTÍCIA. 
REGISTRADO EM SETEMBRO DE 2014, COMPROMISSO ELEITORAL NO TSE.. 
O COMUNISMO É ISSO, TIRAR DE QUEM TRABALHOU, PARA FAVORECER: ALIADOS, MILITANTES, VAGABUNDOS, E TODOS QUE APOIAM ESTE DESASTRADO GOVERNO.
 TEMOS UMA OPÇÃO APOIAR AÉCIO EM 4 DE OUTUBRO.
 SOMOS RESPONSÁVEIS PELO FUTURO DE NOSSO PAÍS E O DAS NOVAS GERAÇÕES. NÃO QUEREMOS UMA JUVENTUDE ALIENADA COMO É O CASO NOS PAÍSES COMUNISTAS E BOLIVARIANOS. 
FORA COM ESTES CORRUPTOS, MENTIROSOS, ENGANADORES. 
O BRASILEIRO É TRABALHADOR E NÃO PRECISA DE ESMOLAS.
JUNTOS SOMOS MAIS FORTES.
SOMOS UM PAÍS DE TRADIÇÃO DEMOCRÁTICA, NÃO QUEREMOS O COMUNISMO EM NOSSO PAÍS, MAS PARA QUE TAL NÃO ACONTEÇA TEMOS QUE VOTAR COM SERIEDADE. BRINCARAM COM O VOTO, NA ERA COLLOR E NA ERA PETISTA. 
AGORA TEMOS QUE PROVAR QUE SOMOS UM PAÍS SÉRIO E POVOADO POR UMA CIDADANIA CONSCIENTE.

INFORMAR É UM PRIVILÉGIO, INFORMAR CORRETAMENTE UMA OBRIGAÇÃO.
LÉA CAMPOS.



CINISMO E FALTA DE RESPEITO



                     
                                             CINISMO PURO 
 
Marina Silva no velório de Eduardo Campos (Foto: Alex Silva/ Estadão Conteúdo)Marina Silva no velório de Eduardo Campos (Foto: Alex Silva/ Estadão Conteúdo)
 
A cara de cínica vitoriosa de Marina é incontestável. 
Nunca antes neste país se viu alguém comemorar uma morte com tanta transparência. 
Marina quer o poder a qualquer preço, ainda que tenha que negociar sua alma com o satanás, para ela o importante é vingar Dilma, Lula, e todos os petistas aloprados que a expulsaram do PT. 
Ela saiu do PT pela porta dos fundos , (apesar de continuar petista),e quer provar que ela pode ser presidente sem o partido do coração dela.
Para ela é uma questão de honra por isso o desespero dela e o sorriso de vitoriosa que demonstrou não somente nesta foto, como em outra durante o translado do corpo ao cemitério quando ela acenou para o público e sorriu, parecendo que estava numa passeata política embora a figura principal estivesse morta a caminho de ser enterrada.
O desespero de Marina pelo poder se seu desejo de vingança são tão grandes que ela chegou a oferecer o posto de vice para Renata, esposa de Campos. 
Se ela fosse uma pessoa honesta e confiável teria pedido que a viúva  assumisse a posição de candidata à presidente, mas a arrogância, a petulância, o egoismo e a falta de humildade dela prevaleceram.
Marina não é confiável, é como toda a corja do PT, não consegue ver seu próprio umbigo.
Sua passagem pelo PV foi um desastre, não conseguiu somar nada ao partido, ao contrário diminuiu o nu´mero de deputados do partido naquela eleição.
Sua tentativa de criar um partido, como fez Collor, não deu em nada, pois usou assinaturas inexistentes, e STE (Supremo Tribunal Eleitoral) percebeu a jogada desonesta de Marina e não liberou o partido, o que a levou a buscar apoio em outros partidos. 
Ela é tão falsa que declarou que assim que o partido que ela e seus cupinchas estão fundando, deixará o PSB, em outras palavras está usando o sucesso de outros para se manter na política. 
Não tem competência, para ser presidente. Quando foi Ministra do Meio Ambiente, criação de Lula, o único que ela fez foi elaborar um projeto, que Lula transformou em lei, de arrendar partes da floresta amazônica, (nosso pulmão de oxigênio), aos estrangeiros pelo prazo mínimo de 40 anos, esta é uma das razões de tanto desmatamento na floresta.
Não podemos apoiar uma pessoa que tem na vingança seu objetivo maior, não está pensando no país e no povo brasileiro, seu egocentrismo não permite ver um dedo adiante do nariz.
Vingança é seu plano de governo.
Precisamos entender que o voto não é uma obrigação, e sim um direito cívico.
Temos a obrigação de votar num candidato que possa mudar o Brasil, e colocar ordem na bagunça que foi instalada no país há 12 anos, e não permitir que outra aventureira se apodere de nossa pátria.
Pode não ser o santo da devoção de muitos, mas Aécio é o remo que nosso barco precisa para não acabar de afundar.
  


 
Informar é um privilégio, informar corretamente uma obrigação. 

Léa Campos

PERGUNTAR NÃO ESTUPRA

                                   PERGUNTAR NÃO ESTUPRA

"Em seu programa no dia da morte de Eduardo Campos, Sonia Abrão, apresentadora do "A Tarde é Sua", da RedeTV!, fez questão de fazer uma observação: achara que, na noite anterior, William Bonner havia sido muito duro com o candidato do PSB na série de entrevistas que o "Jornal Nacional" vem fazendo com os presidenciáveis. No Twitter peessedebistas reclamavam igualmente da forma vigorosa com que Aécio Neves havia sido questionado e desafiavam: "vamos ver se com a Dilma eles farão o mesmo". Então, ontem à noite, numa entrevista tensa onde ninguém deixava ninguém falar, petistas foram às redes sociais reclamar do teor da sabatina. Bem, se todos estão reclamando, então o "Jornal Nacional" provavelmente acertou a mão.
Leia também:
Faz algum tempo que a Globo tem se esforçado para mostrar um novo tipo de jornalismo. Isso ficou notório desde que Carlos Henrique Schroder, jornalista "das antigas", assumiu a direção geral da emissora, em janeiro de 2013. Poderosíssima e senhora absoluta da audiência, a Globo tem um certo complexo quando se fala de jornalismo. Foram anos acumulando a fama de "porta-voz do poder" e "manipuladora da informação". Muito dessa reputação, convenhamos, é culpa da própria emissora.
Mas qualquer um que não use termos do tipo "lacaios do imperialismo" e "imprensa golpista" consegue enxergar que a Globo tem se esforçado para ganhar uma imagem de imparcialidade. Não é tarefa fácil. A série de entrevistas do "Jornal Nacional" é um ponto a favor.
A preocupação com a isenção é tão grande que até a sequencia dos entrevistados foi decidida em sorteio e com presença de auditores dos partidos. Começou com Aécio Neves - a primeira vítima.
E eis o candidato tucano ali, simpático, galã, sorrindo para Patrícia Poeta (ninguém pode condená-lo; eu também sorriria). Quando a bateria de perguntas começa, Aécio percebe que: 1) Patrícia Poeta não vai retribuir o sorriso, 2) Ela e William Bonner vieram para colocar o dedo na ferida. Em vez do clássico "policial mau/policial bonzinho", a opção foi pelo "policial mau/policial-gata-que-pode-ser-muito-pior". Nada de morde-e-assopra. O estilo era um morde e o outro joga sal.
Não foi diferente com Eduardo Campos. O candidato do PSB começou com o sorriso protocolar de campanha e acabou seus 15 minutos com uma clara expressão de desconforto. Aqui vale uma ressalva: a morte do Campos é uma terrível tragédia; a perda de um pai de família, um homem público com futuro promissor. Nada disso, porém, tem a ver com planos de governo, propostas políticas e deslizes cometidos em administrações passadas. Bonner e Patrícia fizeram os questionamentos que tinham de ser feito e ponto.
Diferentemente das anteriores, Dilma protagonizou uma entrevista confusa. Demorava-se nas respostas e não permitia os apartes de Bonner ou Patrícia. Talvez a assessoria da presidente tenha estudado as outras sabatinas. Afinal, nada mais seguro do que prolongar uma resposta para evitar outra.
Esse é o ponto fraco desse formato de entrevista com apenas 15 minutos: uma vez que se percebe a dinâmica, é fácil driblar o tempo sem entrar em temas mais espinhosos.
No geral, contudo, as entrevistas do "Jornal Nacional" fizeram bem para a imagem da emissora. Que venham os debates".
Precisamos nos posicionar com respeito ao que poderá acontecer se MARINA ou GILMA  ser eleita. Vamos nos tornar um país sem vontade própria, teremos o comunismo como sistema de governo. Perderemos a liberdade que nos resta. você que lê esta crônica ama nosso país? Vote com respeito e responsabilidade. democracia é nosso lema.  
Informar é um privilégio, informar corretamente uma obrigação. 

Léa Campos